殊途同歸嗎?死亡後歸處?
我遇上一個人,他這樣說:「他深究過很多 (他真誠沒有說所有) 宗教,最後得出結論,這個世界上確實有一位真神,他在不同的宗教,便化成不同的神,在佛教就是佛祖、在道教就成為玉帝、在伊斯蘭教就是阿拉、在印度教就是梵天、在希羅宗教變成宙斯、你們基督教叫耶穌,但始終都是同一位神,所以信那一位都是一樣,不要太認真。」
在一些人看來,宗教都是「導人向善,殊途同歸」。不能否認的,那很多宗教人士對信仰都非常真誠,但是真誠並不能決定那信仰是對的,即使目的正確,問題在所信的內容,還要看它的教訓和所行的是否一致,是否能夠做到知善而行善。 或者,我們應該看清楚,宗教的 “途”是什麼,又歸到 “那處”。
宗教(神) | 途徑 | 標準 | 到達(歸處) | 保證 | 是否永久 |
---|---|---|---|---|---|
儒學(非宗教) | 修身 / 齊家 | 無 | 做君子 | 無 | (不涉及永生) |
道教(多神) | 行善 / 修行 | 無 | 做仙/精 | 無 | 可能被貶凡 |
佛教(無神) | 行善 / 積德 | 無 | 投胎/輪回 | 無 | 最後灰飛煙滅 |
印度(33億神) 又可以(無神) |
信吠陀經/修行 | 無 |
輪回/轉世 與梵天合一 |
無 |
終止存在於 「自我」=滅 |
伊斯蘭(一神) | 義工/服從 | 無 | 樂園 | 無 | 沒有 |
基督教(一神) | 接受耶穌作救主 | 信 | 永生 | 神 | 不會失落 |
這樣看來,途各不同,歸處也不同,怎可以一言「殊途同歸」就算了呢?信耶穌的人最終是到永生,只是信了之後的副作用,自然地去行善。 宗教都是「導人向善,殊途同歸」這話是不對的,同時,宗教也未必導人去永恆。若果,當你發現儘管行善,也是“白做”,心情如何?
聖經告訴我們:"除他以外,別無拯救,因為在天下人間,沒有賜下別的名,我們可以靠著得救。" (使徒行傳4章12節)